Именно так можно расценить провокационную заметку информсайтаАССА под названием «Комитет национальной безопасности Таджикистана уличили во лжи». Ибо авторы этой дешёвой публикации с большим усердием игнорируют официальную информацию Пресс-центра пограничных войск ГКНБ РТ, где четко сообщается: «В ночь на 06 ноября 2019 года в 03: 23 минуты вооруженная группа, состоящая из 20 неизвестных лиц в масках, с применением огнестрельного оружия напала на пограничную заставу №4 «Ишкобод» войсковой части пограничного отряда «Султанабад».

В ходе нападения они захватили 5 единиц огнестрельного оружия (АКМ). В результате операции силовых структур 15 членов вооружённой преступной группы, находящиеся в окружении, были нейтрализованы, 5 из них задержаны. В вооружённой перестрелке погибли 1 солдат Пограничных войск и 1 работник Министерства внутренних дел РТ».

Далее Пресс-центр пограничных войск ГКНБ РТ дополнительно сообщает: «В ходе следственных действий и допросов задержанных установлено, что вооруженная террористическая группа, совершившая 6 ноября 2019 года вооружённое нападение  на пограничную заставу №4 «Ишкобод» войсковой части пограничного отряда «Султонобод», 3 ноября 2019 года, используя тёмное время суток, незаконно пересекла государственную границу в улусволиКалаи Зол Исламской Республики Афганистан согласно специальному заданию (все являются членами так называемой террористической группировки  «Исламское государство») и перешла на территорию Кубодиёнского района. Она избрала для себя наиболее удобной позицией пограничную заставу «Ишкобод»  и вступила в вооружённую перестрелку.

В настоящее время оперативно-следственная группа продолжает расследование».

Как говорится, все факты на лицо. Но несмотря на это, АССА выступая в роли т.н. «знатока афганской проблематики», со ссылкой на представителя силовых структур Афганистана отмечает, что «афганско-таджикский участок границы, который называется таджикской стороной, плотно охраняется с обеих сторон, и проникнуть через эту местность и остаться незамеченным было практически невозможно».

Данное утверждение, как пишет АССА, может стать основанием для вынесения вердикта: «Таким образом, официальная версия Государственного комитета национальной безопасности Таджикистана полностью развалилась».

А где, доводы, факты, доказательства?

Вместе с тем, следует заметить, что за последние годы более 100 стран мира стали объектами разрушительных действий террористов,   в результате террористических атак погибли сотни тысяч мирных жителей, миллионы людей покинули свои жилища.

Только на территории  Афганистана в прошлом году вследствие боевых действий и террористических актов пострадали свыше 10 тысяч мирных граждан, около  4 тысяч  погибли. Из этого числа 32 процента погибших составили дети, а 53 процента раненных - женщины и дети.

В результате поражения ИГИЛ в ирако-сирийской зоне, наблюдается переброска боевиков из числа граждан не только центрально-азиатских государств, но и других стран в Афганистан. Среди них есть не только таджики, но и казахи, узбеки, кыргызы, уйгуры, чеченцы, татары, русские…

Если в предыдующие годы в составе более 20 действующих террористических группировок в Афганистане действовали граждане всего 15 государств, то в настоящее время представители свыше 100 стран мира воюют в составе террористов.

Ранее представители российских спецслужб неоднократно заявляли, что наблюдается устойчивая тенденция перемещения боевиков ИГ из центральных и восточных провинций Афганистана на сопредельные с Таджикистаном северные афганские территории.

С учётом сложного рельефа местности, имеющихся трудностях в физической и оперативной охране госграницы, проникновение небольших террористических групп из Афганистана в Таджикистан и другие страны ЦА вполне реалистично.

Тем более, что Исламское государство взяло на себя ответственность за нападение на таджикский пограничный пост на границе с Узбекистаном.

Это разве не факт!

Ахмет Гулиев, эксперт

Уже третий день различных СМИ идет «перетёрка» информации о нападении террористической группы на погранзаставу № 4 «Ишкобод» в районе Рудаки в 60 километрах западнее Душанбе. Нападение было совершено 6 ноября, погранзастава «Ишкобод» находится вблизи границы с Узбекистаном. По официальным данным, в нападении участвовали около 20 вооруженных людей в масках. Завязалась перестрелка, которая продолжалась около часа, 15 боевиков убиты, 5 задержаны, также с таджикской стороны двое погибших - служащий погранвойск ИззатуллоАбубакр и участковый милиционер БахромШахзода.

Произошедшее однозначно является провокацией, так как совершено в день национального праздника (6 ноября - День Конституции) и в то время, как глава государства, Основатель мира и национального единства - Лидер нации,Президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмоннаходится с официальным визитом в ряде европейских стран, а также нападение последовало за известием о том, что две страны – Таджикистан и Узбекистан – согласовали проект договора о делимитации и демаркации границы, который должен быть подписан в ближайшее время.

Комментариев экспертов за прошедшие дни опубликовано немало, в том числе такие, как: «Российский эксперт по Туркестану на условиях анонимности объяснил ИА REGNUM …». Впрочем комментарии неанонимных экспертов – Дубнова, Князева, Серенко и других задаются схожими вопросами, однако выдвигая различные гипотезы.

Обобщая вопросно-выводной потенциал аналитиков в СМИ, пытаясь упорядочить фактологическую основу произошедшего, можно сформулировать логическую модель причинно-следственной связи реальных событий с учетом основных факторов: военно-тактического, политического, идеологического.

Итак,

• В идеологическом поле имеем: смена руководства Халифата (ИГИЛ), смена не мирным путем, через гибель прежнего главаря, следовательно, реваншистская мотивация в пользу поддержания имиджевой планки, тем более идеологически-политическая конкуренция с Талибаном продолжает существовать, а после разгрома в Сирии ИГИЛ собирает силы и тут неминуемы «показательные выступления». Прорыв вглубь Таджикистана с попыткой терактов, да еще вблизи границы сопредельного государства – безусловноимиджевая попытка, даже если заведомо безуспешная. То, что 100 км продвижения на машинах заняли 3 дня, говорит о крайне осторожном передвижении, скорее всего преимущественно по ночам: террористы имели цель как можно дальше продвинуться вглубь территории, возможно по пути брали заложников (отсюда, возможно, и наручники на отдельных трупах убитых на погранзаставе).
• В политическом плане, о чем говорят некоторые эксперты, стоящие ближе к военным, атака скорее является частью более широкого плана. Так,член ассоциации группы антитеррора "Альфа", подполковник А. Попов отметил, "судя по тому, как развивались события, второй целью нападения могла быть проба сил, разведка боем. Боевики посмотрели реакцию, отработали возможные направления движения… это была подготовка чего-то большего, чем сам этот инцидент. Третья возможная цель, которую преследовало "Исламское государство" ‒ это поддержание имиджа этой организации как действующей структуры, чтобы порадовать ее спонсоров, привлечь дополнительные средства и вербовать новых сторонников".
• В военно-тактическом плане – с одной стороны, диверсионное задание группы террористов, направленное на проникновение вглубь территории стран, сверхконспирация проникновения и передвижения – уже само по себе говорит о присутствии внешней силы (для такой подготовки боевиков, взаимодействии внутри группы в течении продолжительного времени необходима предварительная развед-тер-подготовка, а значит у них были инструкторы с конкретным планово-программным базисом, предполагающим принадлежность обучающей стороны к каким-то регулярным спецформированиям в статусе иноагента.

С другой стороны, к чести таджикских спецслужб, видимо передвижение боевиков с какого-то момента было обнаружено и отслеживалось и готовность погранзаставы, принявшей бой с минимальными жертвами со своей стороны и максимальным уроном среди нападавших  - также следствие слаженности таджикских служб безопасности и охраны границ.

Что же касается откровенно провокационных «экспертных» мнений (есть и такие), как бы написанных под заказ с попыткой реанимировать пустую говорильню о «безгрешности» террористической экстремистской организации «Партия исламского возрождения» («ПИВ»),  или рассуждающих о «дырявости» центральноазиатских границ, то они очевидно выдают «заказчиков», явно мечтающих о дестабилизации в регионе. Что ж, «заказчикам» придется мириться с потерей тергруппы почти полностью уничтоженной в первом же бою (а сколько средств на подготовку зря потрачено!) и, наконец, начать понимать, что Таджикистан, как и другие государства Центральной Азии, готов к отражению террористических атак и идеологических диверсий идеологически, политически и военно-стратегически.

Наим Амиров

Как сообщалось ранее в СМИ, 6 ноября с.г. вооружённая террористическая группа МТО «Исламское государство», состоящая из 20 боевиков, лица которых были скрыты масками, напали на таджикскую погранзаставу "Ишкобод" вблизи границы с Узбекистаном, приблизительно в 50 км к западу от Душанбе. В результате успешно проведённой операции силовых структур РТ, 15 вооружённых преступников ликвидированы, пятеро задержаны. Злоумышленники проникли на территорию Таджикистана из соседнего Афаганистана 3 ноября, перейдя границу из уезда Калаи Зол в Кабодиенский район Хатлонской области на юге Таджикистана. В течение трёх дней они передвигались на автомобилях с фальшивыми номерами в сторону района Рудаки, где совершили атаку. Установлено, что нападавшие  боевики являются гражданами РТ, состоявшими в запрещённой террористической группировке «Исламское государство». В настоящее время по факту их незаконного проникновения на территорию РТ с террористическими целями, нападения на погранзаставу и захвата оружия ведётся следствие, результаты которого будут опубликованы.

Однако сейчас в ряде враждебных СМИ и на сайтах, в числе которых АССА, «Известия», «Коммерсант», ca-news.org, «ЦентрАзия», REGNUM, с подачи антиконституционных и экстремистских сил и их спонсоров, происходит информационный вброс провокационных материалов, где события 6 ноября с.г. умышленно отображаются в выгодном для них свете, а  реальные факты отрицаются и извращаются.  Произошедший на границе вооружённый инцидент здесь используется для нагнетания  социальной обстановки, дестабилизации в обществе, оправдания действий террористов, для нанесения удара по имиджу Таджикистана.  Кроме того, основной целью подобных лживых и тенденциозных публикаций является задача – посеять у населения недоверие к силовым и правоохранительным органам, вызвать симпатию к террористам, их поддержку. В этой ситуации ангажированные, предвзятые «эксперты» и журналисты не упоминают факта того, что в подобных операциях по защите безопасности граждан и конституционного строя, нередко гибнут сотрудники этих ведомств. Как это случилось во время нынещнего задержания преступников, когда погибли солдат пограничных войск Иззатулло Абубакр и участковый милиционер Бахром Шахзода, исполнявшие служебный долг.

К сожалению, наряду с официальными и правдивыми сообщениями с места событий, теракция 6 ноября с.г. в Таджикистане, когда 20 членов ИГ, напав на погранзаставу и захватив оружие, пытались прорваться к таджикско-узбекской границе, дали информационный повод отдельным некомпетентным экспертам, аналитикам и журналистам публиковать свои измышления в СМИ. Практически все они весьма слабо разбираются в текущей геополитике и расстановке сил, умышленно или по некомпетентности, отражают реальную ситуацию поверхностно, субъективно и тенденциозно, что играет на руку, поддерживает деструктивные экстремистские силы, угрожая информационной безопасности страны. Они не учитывают или наоборот стремятся к тому, что  одним только словом можно спровоцировать или углубить конфликт, вызвать непонимание или информационную войну, дестабилизировать общественную обстановку.

Здесь уместно вспомнить народную мудрость о том, что поспешишь – людей насмешишь, семь раз отмерь – один раз отрежь, слово не воробей, вылетит - не поймаешь, сначала думай, потом говори и ещё множество других, точно отражающих необоснованную поспешность в погоне за сенсацией и за первенством в СМИ.

Поэтому, следует отдать должное пресс-центрам правоохранительных органов и силовых структур, где работают профессионалы, следующие заповеди, что одна неосторожно оброненная  фраза может повлечь за собой войну. Эти специалисты привыкли отвечать за каждое озвученное  или опубликованное слово и думают, прежде чем что-то сказать, официально заявить. Именно так поступают в пресс-центре ГКНБ РТ и Погранвойск Госкомитета национальной безопасности Таджикистана, которые некоторые СМИ  обвиняют в необъективности или предвзятости. Но торопливость нужна лишь при ловле блох. Здесь не привыкли безосновательно сеять панику, необоснованно нагнетать обстановку, впадая в истерию, как это делает большинство «независимых» СМИ. Ведь не стоит опережать события, чтобы потом оправдываться и извиняться за дезинформацию. Тем более, в таком важном вопросе, когда речь идёт о жизни, безопасности или гибели людей.  И в данном случае,  именно Пресс-центр ГКНБ и Пресс-служба МВД РТ имеют, выдают, озвучивают и публикуют официальную, то есть правдивую, достоверную, проверенную  информацию журналистам в рамках их запросов, положенного регламента и компетенции. На такую документальную информацию им и другим потребителям новостей следует ориентироваться, не поддаваясь ложным слухам и измышлениям. В противовес недостоверным «собственным анонимным источникам», на которые ссылаются оппозиционные СМИ, чьими основными целями является гонорар и псевдопопулярность за любую «горячую», в том числе непроверенную или сфабрикованную, новость.

Не стоит забывать, что информационная безопасность государства - состояние его защищённости от угроз внутреннего и внешнего характера, реализуемых через информационную сферу, когда СМИ играют основную роль в информировании общественности, которой необходимо быть бдительной, чтобы не поддаться пропагандистскому зомбированию, не утонуть в потоке лжи, слухов, домыслов, сплетен. Тем более, что большинство провокационных материалов  публикуется сайтами и блогами, направленными против Таджикистана,  выпускающими заказную продукцию с ложной или клеветнической информацией, обслуживающими интересы хозяев, которым принадлежат. Владельцами таких СМИ являются деструктивные антиконституционные силы или иностранные спецслужбы. На «правдивость и объективность» подобных СМИ  непосредственное  влияние оказывает социальный и политический заказ,  деньги зарубежных спонсоров. Под прикрытием чувства патриотизма, защиты нужд граждан и справедливости, отдельные журналисты и эксперты в действительности представляют не новости, а интересы отдельных социальных слоёв или групп, зачастую  террористических и экстремистских.  Следовательно, не стоит безоглядно верить любому написанному, напечатанному или произнесённому слову, без учёта того, от кого оно исходит.

Альфия Баширова, журналист-международник